写于 2017-06-08 06:01:42| 永利皇宫娱乐场| 总汇

作为上诉法院的活动家的愤怒支持了讨厌的卧室税收和福利上限

在法官支持Iain Duncan Smith残酷的卧室税收和福利上限之后,活动家们今天对此表示愤怒

在一次重大挫折中,上诉法院驳回了声称福利改革是非法的律师律师称,判决使成千上万被害人政策的受害者面临“贫困”风险和驱逐“进一步打击,工作和养老金秘书邓肯史密斯和司法部长克里斯格雷林正在考虑对任何挑战社会保障裁决的人提出指控高级法官戴森戴森接受卧室税收和福利上限是”最有争议的措施“并注意到邓肯史密斯先生意识到利益限制将“给一些(可能很多)有利的人带来困难”但法院仍然拒绝指责卧室税,这使得议会租户的住房福利与空余房间非法区别对待它反对残疾人也提出了利益上限违反人权法和共同法的说法法律因其对脆弱家庭的影响罗尔斯大师戴森勋爵表示,只有当这些措施“明显没有合理的基础”时,法院才可以进行干预

这种考验不满意,两项挑战都必须失败,他裁定律师说他们感到困惑结果并示意他们将向最高法院上诉案件是代表两名在逃离暴力婚姻后被迫进入临时住所的妇女,卧室税务律师Rebekah Carrier的五名残疾受害者表示法官已“放弃”家庭暴力的受害者Ugo Hayter代表两名残疾上诉人表示,正在考虑向最高法院提出上诉“我们对这一判决感到非常失望,并对调查结果感到困惑,”他补充说,另外三名残疾人的Anne McMurdie人们说:“政府一直试图通过针对最弱势群体来节省开支

政府自己的数据是l东部44万残疾人家庭将因新规定而失败“她补充道:”有令人信服且越来越多的证据表明对残疾租户造成可怕的不利影响,不得不在支付租金和购买食物或加热房屋之间做出可怕的选择“残疾人租户不要求额外的资金 - 他们要求的住房福利能够达到满足他们需求的水平 - 与其他人一样的权利酌情支付不是答案“残疾慈善机构Scope的首席执行官理查德霍克斯说:“这个决定对于活动人士来说是一个挫折,对于感受到这一政策影响的四十万残疾人来说是一个重大打击”对绝大多数残疾人来说,这些都不是备用卧室,这些都是必不可少的房间

受此政策影响的人士被禁用“残疾人被迫搬家,或找到他们无需支付房租的额外现金”工作和退休金发言人说:“我们很高兴法院再次对我们有利并同意我们的政策是合法的”社会部门的住房福利改革对于确保福利的长期可持续性至关重要但我们确保为弱势群体提供额外的酌情住房支持“这项裁决是在泄露的文件显示司法部正在寻求对上诉福利决定的人提出指控政府审查说”对社会上的人提出上诉的指控安全法庭“正在接受调查”司法部的官员如果他们想要上诉他们的福利停靠或被削减影子工作和退休金秘书雷切尔·里夫斯说:“当时,人们必须支付高达250英镑的费用”政府自己的数据显示58%的工作和养老金部门的决定上诉,以解决Jobseeker的Allowa nce得到维护,很明显系统已被打破“部长们需要问为什么他们主持一个破碎的系统,而这个系统正在做出如此多的错误决定,而这些系统在上诉时被推翻了” Shailesh Vara部长表示:“政府已经明确表示,减少赤字是我们的首要任务

”司法部考虑所有机会降低我们为纳税人提供服务的成本是正确的

 “我们认为,考虑那些使用法庭的人是否应该为他们的成本做出更大的贡献是合适的,他们有能力这样做,这就是我们去年为就业法庭引入费用的原因”